GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

奈良パブリックゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 奈良パブリックゴルフ場> 口コミ・評判> 11ページ目

奈良パブリックゴルフ場

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】奈良県奈良市南庄町555-1
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(233件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
2.0
食事
3.5
コースメンテナンス
2.3
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

奈良パブリックゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ233/ 201~220件目を表示

大阪府POKO-PANさん プレー日:2014年05月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイできませんけど・・・

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

ゴルフ歴は短いのであまりコース経験はありませんが、いままでまわった約10コースの中では申し訳ありませんが最低でした。
まずスタッフの対応、挨拶等のいいかげんさ。このコースは初めてだと最初に言っているのにシステム等何の説明もなし。
ここのコースはドッグレッグ等ティーからグリーンが見えないホールが多いのでその為パトライトで後続の組にスタートを知らせているのですが、それも知らされていないので(看板等での告知もなにもない)初めての私達は迷うことだらけでした。
コースの手入れはグリーン以外は放置といっても過言ではないと思います。
カート道までデコボコでひっくりかえるのではと心配したほどです。
愛想が良かったのは食堂のスタッフだけでカート係などはお疲れ様でしたの言葉すらなしで非常気分を害した一日でした。
私は二度と行きません。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県くらちゃんさん プレー日:2011年01月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

久しぶりのPB。天気はよかったが、フェアウェイが凍っていました。アイアンの安定度を高める練習にはもってこいです。始めてOB出さずにすみました。ここで練習すると本コースがとても楽にプレーできます。ただコウライなので距離感(特に逆目)はあわせずらく、練習必要です。
INで41を出すも22パットと撃沈でした。次回から月例に参加してみます

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府D介さん プレー日:2010年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

練習がてらハーフラウンドしました。10数年ぶりの奈良パブ。アップダウンが激しく、コース幅も激狭。グリーンも激小。朽ち果てそうなクラブハウス。昔から何も変わっていないが、またそこが良いところか。ここで練習すれば他のコースが簡単に思えるかも。でも、土日のハーフラウンドが4500円はちょっと高い気がする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ひろきちさん プレー日:2010年09月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。同伴者が15年前と変わっていないと言ってた通りの雰囲気でした。カート道は草が生えっぱなしで、肩身の狭い思いをしました。もう少し全体的に手入れしてもらえたらいいと思うのですが。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県拓海さん プレー日:2010年09月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。同伴者が15年前に来た時と全然変わっていないと言ってた通り、ロッカーはボロボロ、カート道は草が生えっぱなし、コースレイアウトは分かりにくい、OBじゃないのにボールがよくなくなるなど、同伴者にいろいろ文句をつけられて肩身の狭い思いをしました。古くても小綺麗にしたらもう少し良くなるとおもうのですが。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県カートにひかれた男さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか楽しめるコースです。値段が安いし、気楽に行けるので。ただ設備は古いけど、それはそれで楽しいです。コースは平らなところがないくらいアップダウンが激しいコースです。見た目よりコースは難しいのでまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県トゥーショットさん プレー日:2008年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

初めて行きました。まずクラブハウスとロッカーは昭和の匂いがしました。ただ、プレーには関係がないので気にならない人は問題ないと思います。
コースは距離がないホールが多くワンオン出来そうなところもあります。しかしながら落としどころが難しく、今まで見たことのないくらいアップダウンがあったりするので、その両方が合わないと大叩きの可能性があります。
グリーンには期待してはいけません。値段のことを考えると十分楽しめますし、なにより足腰が鍛えられます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府モーモーさん プレー日:2007年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

ドライバーは正確に打たないと、スコアーはまとまりませんね。セカンドは斜面からのショットになり良い練習になりました。グリーンは絨毯のようですぐ止まるのと、コースの設計上ロストボールが多いのが不満ですが、料金を考えたら設備面も含め相当だと思います。全然混んでいないのでせっかちな私としては気に入りました。河川敷と並行して通います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kojiro2ndさん プレー日:2007年07月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
73~82

フェアウェーが狭いので、曲がる日に行くと悲惨です。 距離が短いので良いスコアーがでるかも 但し、設備とお風呂には期待しないこと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さくらっちさん プレー日:2007年02月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

先日、彼女と2サムでプレ-してきました。設備は良く無かったです。フロント?のおばちゃんは愛想が良かった。コ-ス的には戦略的でした。私は好きです。正確なショットが必須。初心者には体力的にキツイかも・・。値段が安いから練習にはいいですよ。一人でプレ-しに来てる人(すぐ追いついて来る。自動カ-トの為、先に行かせられない。)や、ジ-ンズの年配にはがっかり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2006年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

値段が安いので よく利用しています 本コース前の練習にはいいと思います
設備や距離がないのとかは不満かもしれませんが 値段と5回行けば1回無料になるのとが嬉しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県あしかんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アットホームで従業員も丁寧かと思います。
しかし、競技に参加しましたが人のパッティングラインをわざわざご丁寧に確認してから踏む人や打とうとしてる前に立つ人(同じ人)、パッティングの狙いめを細かく指示しているシングルプレイヤーがいたのは残念です。前者は前回も同じ組でしたが前回も同じ事をしてました。こんな人がいるから、いいゴルフ場なのにビジターから設備面の些細な事でもクレームつけられるのだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆうすけパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

誘われてプレイしましたが施設接客ともに値段なりです。初心者向きで距離ないのでドライバー打つ意味ない。あとカートしっかり座っとかないと振り落とされますので注意してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県うらさむさん プレー日:2006年11月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
111~120

久しぶりにラウンドしました。
コース自体は相変わらず、狭くて距離が短くて・・・へたくその私はボールを沢山なくしました。
このコースは飛距離よりも正確なショットが要求されます。
トリッキーなコースが続くので、このコースの経験者がいないと苦労しますし、距離が短いので前の組への打ち込みは要注意です。
グリーンは芝を張り替えたためきれいでした。やや重めなので強めに打てます。
設備は・・・値段が安いので割り切りが必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジムさん プレー日:2006年09月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

コースに関しては狭いトリッキーの一言。その面は仕方無しにしても設備面が超悲惨!
この日は朝から小雨で、まず傘がカートに常備されてなく自分の車から持参。あと特に風呂場。シャワーの湯は殆ど出ず、水を足そうとしたら出ない。どこのシャワーもそう!おまけにシャワーの柄がない所が3箇所も有。冬だったら風邪ひきますよ。
3年前はここまでひどくはなかった。同伴者は絶句でした。次は絶対無いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府リーダーさん プレー日:2006年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

ゴルフ場と言うよりは山の中で無理やりゴルフをしてる感じがします。ブラインドが多いのでボールがすぐになくなります。設備も悪いのですが値段がとても安くて平日はすいてるので気軽に行けます。グリーンはハゲも多いですが普通に転がるので問題ないと思います。初心者や本番前に練習したい人には最高だと思います。ただ6番H490Yとなってますが400Y以下だと思います。その他のホールも表示距離より短く感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Bonさん プレー日:2006年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

コースデビューでした。とりあえず安い所でここに決めましたので価格はいい感じでした。設備もそれなりって感じました。ただ少し古いかな?
土曜でしたが大変空いてましたので後続に迷惑かけずにラウンド出来ました。
コースはほぼ平坦が無く、ど素人には大変でしたがいい練習にはなりました。私的には再度行ってもいいかなって感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県lezardさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつもどおり、最悪のコース。でも安いし、ここでプレイしてりゃ他所の悪さが気にならなくなる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県lezardさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

割りきりが必要。安いし、いいゴルフ場ですよ。プレイ代自動販売機にはびっくり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府3番さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場としてもはや成り立っていない感じです。設備はボロボロ、従業員は対応悪い、コースはゴルフを出来るような環境ではない。もう絶対に行かないです。安くても、河川敷コースのほうが120%良いですね!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス