GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

奈良パブリックゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 奈良パブリックゴルフ場> 口コミ・評判> 5ページ目

奈良パブリックゴルフ場

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】奈良県奈良市南庄町555-1
総合評価    3.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.1
(199件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.4
食事
3.4
コースメンテナンス
2.4
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

奈良パブリックゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ199/ 81~100件目を表示

奈良県やっさんGさん プレー日:2018年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格が良い。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

パブリックコースなので価格が安く、それなりに楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府真歩さん プレー日:2018年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気温37度で

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

今年一番ではないかと思う暑さの中
4人でプレーし、無事に帰ってこれたので本当に良かった!

途中、頭がぼーっとして
スコアは無しという事に‥

奈良パブリックの皆さん暑い中
お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県なぁ~みさん プレー日:2018年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても充実した、一日を過ごさせてもらいました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yoshibayさん プレー日:2018年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパがいいい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

雨の予報でしたが、日頃の行いが良かったせいかプレー中は雨もなく楽しくプレーできました。
コースは距離がない分トリッキーで、アップダウンも多く苦労しました
練習にはよかったと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府やすやすやっすんさん プレー日:2018年03月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これはもはやゴルフではない。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

これまで行ったゴルフ場で間違いなく、一番ひどい。
アップダウンきつい上に、フェアウェイがない。コース上には雑草が生えて、グリーンは全て急傾斜。
ナイスショットも少し曲がればOB。ヤード表示は全てデタラメで、どこに打てばいいのかわからないコースも多数。
ほとんど人が入っていないのに、ホールアウト後、「次々と上がってくるので早くゴルフバックを運んでください」、意味不明な指示。
ロッカー内にはスリッパがあったりなかったり。
挙げ句の果てには、風呂場のドライヤーから虫が出てくる始末。
客商売としてありえない話ばかりで、怒りしかない。これで8200円はありえない。
救いは、昼ごはんと風呂がまだ常識レベルであったこと。
2度と行きません。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じんすけさん プレー日:2018年01月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低、こんなに最低なゴルフ場は今までに無かった

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
とにかく最低、スタッフお疲れ様ですの声もない!
女性の浴槽は底より15センチもお湯が無い
フロントスタッフに話しても「次から気をつけます」
お金をもらっているのだから最低限のサービスが出来ないのならば返金すべき、2度とは行かないし、無料、お金を貰っても行きたくない
■ 値段
高過ぎる、
■ 施設
汚い暗い臭い狭い、良いところ無し
■ 食事
高い、不味い
■ 難易度
難しい
■ フェアウェイ
ラフとの境がないし、ラフを刈りすぎ、メンテナンスをしないために刈りすぎ
■ グリーン
狭い
■ 距離
コース表示は全てなくらい嘘ばかり
■ コースメンテナンス
サボりすぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やまちゃんちゃんさん プレー日:2017年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

集中して目標スコア達成

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

毎回どえらいスコアになりますが、今回は丁寧にプレイする事ができ、目標としたスコアが出ました。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府関西のガヤさん プレー日:2017年12月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度と行かない

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

クラブハウスの古さに驚き中に入れば清掃が出来ていない! 受付までに 同伴者から何故この様なゴルフ場を予約したのか詰め寄られる事になるあり様!ロッカーの中も埃だらけ! プレー前からやる気が 失せる最悪な1日となった。 勿論お昼を 取らずさっさと1R回りシャワーも浴びず帰宅!今年最後のゴルフがこんな終わり方だとは もう最悪な1年の締めでした。この怒り 何とかしていただきたいです。GDOの方連絡頂きたいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たくやん1028さん プレー日:2017年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段が手頃

性別:
男性
年齢:
22歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

日曜日のラウンドにも関わらずピンキリとは素晴らしいです。
当然値段なりの質にはなりますが、個人的には満足でした。
コースはやはりトリッキーで難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大魔神さん プレー日:2017年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭くて練習にはいいです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

たまに練習で行くにはいいと思います狭くて難しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takaojisanさん プレー日:2017年11月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーですねぇ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

初級者の妻のレッスンラウンドに土日で2サム割増なしハーフラウンドにひかれて行ってみました。

全く初級者向けではないです。初級者のセカンドショットはほぼ傾斜のある場所からになり、グリーンは小さい上にコーライの芽がきつく傾斜+芽の方向を加味しないといけません。パー3でショートすると崖下に落ちたりして妻は大変でした。谷越えも多くピンポイントで狙えないと、ここはキツイと思います。難易度が高いと言うよりトリッキーです。

淀川河川敷の牧野や高槻のコースメンテナンスやグリーン状態より数段落ちます。わざわざ北摂の淀川沿いから次回行くかは微妙です。奈良の方の打ちっぱなし料金+αで行けるコースとしては貴重かなとは思います。おすすめゴルファータイプはそういう方で、選択タイプにマークしているのは違います。選択肢がありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県やすだやすおさん プレー日:2017年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良く楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天候に恵まれて楽しいゴルフができました。
他の人の感想にもありましたが、レストランが暗すぎです。
トイレにタオルが無く手の乾燥機が付いていましたが弱くてなかなか乾かない。
グリーが芝が剥げているところが多いかな。
グリーンの芝が刈り込まれていないので重すぎで転がらない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府legend_izuさん プレー日:2017年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正確性が試されるコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 :ショットメーカーでないと厳しい

■ 値段 :安い

■ 施設 :特に問題なし

■ 食事 :美味しいです

■ 難易度 :難しい。しっかりしたショットの正確性が無いと、グリーン奥は狭いグリーンは小さい、そして遅い。これだけで相当厳しい状況に陥る方が多いのでは?

■ フェアウェイ :広いようで狭い(狙い処が…ピンポイント)全体的にかなりの傾斜で…狙って行かないと苦しむ事間違いなし

■ グリーン :想像以上に遅い。無理。しっかり打ちすぎ位の感覚必要

■ 距離 :特にグリーン奥がほぼ無しなので、オーバーは即OB。手前から…と、セカンドに気を相当に使う。

■ コースメンテナンス:十分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Biediehuntさん プレー日:2017年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Bestスコア出ました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

2回目のラウンドでしたが相変わらず超トリッキー&高麗グリーンの重たさに手こずりました。設備等 確かに良いとはいえませんが価格重視・トリッキー差重視で楽しました。ただ初めての同伴者はOB連発でボール1ダース山へ池へと飛ばしてました。11月以降再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府20170319さん プレー日:2017年03月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パブリック

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

パブリックなのでこんなものかな、という感じです。
初心者向けの練習にはちょうど良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yoshibayさん プレー日:2017年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは素晴らしい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ティーグランドで虫が多いのにびっくり
フェアウェイは広くなく、UP DOWNが多い
グリーンは狭く遅い

多くは望めないが、地元から近く練習にはいいと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県土橋 武さん プレー日:2017年06月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府コヤッキーさん プレー日:2017年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習には良いのでは。コスパも良いので。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

今回2回目の奈良パブリックでした。アップダウンがきつくて、ドライバーで打たない方がよい所を「練習だから」とOB4回叩きましたが、楽しめました。
コスパは最高です。家からも近いので、ショートコース行くよりも、友達と気軽に練習するにはぴったりですね。
設備は古いし、メンテナンスは悪いですし、参加者の一人が宅急便のトラブルでクラブが届かず、貸しクラブを借りたのですが、あれは20年位前のクラブじゃないかな~(^^;)
パブリックだからとなめてると痛い目に遭うようなトリッキーさは有るので、また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yoshibayさん プレー日:2017年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパがいいので仕方ないですが

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コスパがいいので仕方ないですが、ヤード表示が結構でたらめなところは直してほしい。ショートでレギュラーティー130yの10yほど前にレディースティー90yというところがありました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府それいけさん プレー日:2017年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段なり

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

組売りで非常に安くプレーはできましたが、オープン時間も書いてなく、遅いし。

要領がわかればコースも楽しめる部分はあるかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス