GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

奈良パブリックゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 奈良パブリックゴルフ場> 口コミ・評判> 4ページ目

奈良パブリックゴルフ場

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】奈良県奈良市南庄町555-1
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(232件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.6
コースメンテナンス
2.3
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

奈良パブリックゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ232/ 61~80件目を表示

大阪府okadapapaさん プレー日:2021年01月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨が幸い?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

30年ぶりに初心者の付き添いで訪問!雨予報でスッカリガラガラでした。逆に後ろを気にせずプレーが出来◎。スタッフの方々も親切でアットホーム感MAX!
施設は歴史を感じますがコストパフォーマンス考えると気になりません。
戦略的でまたチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府カカオズさん プレー日:2021年01月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高でした。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初心者の仲間内でゴルフに行きました。
コースが狭く初心者には難しかったですが
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府りょう-3Kさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨に合わずゴルフ日和で良かったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

今回は、前半ショットが安定せず、コースが狭いので、ガッツリやられましたが、後半もち直せたので、満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県へろくんさん プレー日:2020年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが小さい、折角の高麗だけど

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

芝より草の上でプレーした方が多かったので、後半は6インチを宣言。
グリーンが小さく距離感が難しい。高麗だけどふかふかでラインが読めない。でも楽しかったので満足、満足

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Mirosanさん プレー日:2020年12月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猪が荒らしてますが、楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

・狭いし、荒れてて、おまけに起伏が激しく
大変難しかったです。
・受付の男性もレストランの女性も優しくサポート頂き、気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マンケンノサブさん プレー日:2020年12月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

奈良パブ初ラウンド。
距離短い、ショートホール多い、グリーンは高麗、フェアウェイは荒れている。などアイアンショットの練習コースと割り切ればコスパはまずまずかと。大阪市内から1時間くらいかかったので総合的には次は無いかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府明日は晴れるかな?さん プレー日:2020年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のラウンドでした!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

以前はほとんどのコースが傾斜のあるゴルフ場ともあってスコアは乱れましたが、今回は何とか楽しくスコアも崩すことなく回れました!
初心者から始めるにはリーズナブルで良いと思いますし、経験者もフェアウェイが狭くなかなかの練習になるかと思います。
グリーンは正直、カントリーという感じでした。もう少しグリーンが大きい方が。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県残り70Yが・・・さん プレー日:2020年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気軽にエンジョイプレーできます!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

エンジョイゴルファー向けのゴルフ場です。
景色も良いし気軽に楽しむ事ができました。
価格も安いためサービスを求め過ぎたら行けないと思います。
完全セルフと思えば満足度は高いと思います。
気軽にハーフプレイなどお勧めですね。
大浴場も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県隣のおばさんさん プレー日:2020年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いのですが…

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コスパ良く、コースメンテナンスも良かったです。 ただ、ボールが1ダース無くなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ma-kuさん プレー日:2020年10月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いからこれぐらい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースは、狭くトリッキー練習にはいいかも。
フェアウェイは、ラフ状態 グリーンも遅く
ちょっとって感じですがまぁ楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府明日は晴れるかな?さん プレー日:2020年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてでしたが。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何よりもコスパが良い!
4人(うちデビュー1人)で周りましたが、最終18番ホールで待ちが10分ほどあったぐらいでスイスイとスムーズでした。
ご飯も美味しくて満足でしたが、雰囲気は昭和なレトロな感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府りょう-3Kさん プレー日:2020年08月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず狭かった(^^;

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

もう少し 芝刈りをしておいて欲しいものですね フェアウェイが短めのラフ状態でしたが、本ちゃんの練習ラウンドには、良かったです(^^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ジュンサンダースさん プレー日:2020年06月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

狭いし、グリーンは小さいし、ラフは草ぼうぼうで大変ですが
実力が明確化できて、面白がれる力が要ります
馴染んだらすごく面白いので一回は行くべきだと思いますが
曲がる人には大変ですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なかむ16さん プレー日:2020年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてスループレー

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

総合的に凄くいい、ショットの練習になる。グリーンはパブリックのためか手入れを省いてるのか少し遅め。コスパが高くこれからも利用したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Coricorimmさん プレー日:2020年05月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一生行きません。

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

汚すぎます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ひっかけくんさん プレー日:2020年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

前に一度ハーフプレーをし、コスパの良さに惹かれて再度プレーしました。
コースは狭くて短いです。ロングヒッターでなくとも、グリーンまで届くホールが何ヵ所もあります。ロングアイアンで立ち回った方が、色々と安全かもしれません。

特にインコースはティーショットの落ちどころが見えないホールが多く、初見では厳しいと思います。行ってみたら打ち込んでしまっていたホールがもありました。

平坦なライは少なく、コースコンディションも良いとは言えませんが、その分練習になると思います。
あと、クラブハウスは歴史を感じさせますが、ご飯美味しかったです。またご飯目当てでラウンド行くと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府legend_izuさん プレー日:2020年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく出来ました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
平の処から二打目を打つにはピンポイントで狙って行かないと駄目なコースなので技量が試されます。

■ 値段
安いです。

■ 施設
特に問題有りません。

■ 食事
美味しいです。美味しく接客の丁寧さが素晴らしいです。

■ 難易度
技量が問われるコースだと思います。

■ フェアウェイ
ラフとの境目が?無いに等しいと思います。平の処がすくないので方向性重視です。

■ グリーン
小さいので、こちらもピンポイントでの技量が問われます。

■ 距離
比較的短い?かと思いますが、充分だと思います。

■ コースメンテナンス
特に之と言った問題は無いと思います。手入れされています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県うつちんさん プレー日:2020年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

パブリックコースなので、期待してなかったのですが、戦略が求められ、チャレンジ精神をかき立てられ、とても楽しくラウンド出来ました。缶ビールが300円、発泡酒220円。のんべーゴルファーには最高です。早速、翌月ラウンド予約しました。コロナの影響で、昼食、お風呂は、お客さんいませんでした。一刻も早く終息すると良いのですが。奈良パブリックゴルフクラブさんがんばってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県松乃山 秀子さん プレー日:2020年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初打ちの前の、初腕慣らしに。

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

お正月の休み中に、打ちっぱなしに行く仲間と、急遽ハーフラウンドしようかと言う事になり、丁度空きが一つ残っていたので 11時過ぎからラウンドしました。パブリックは始めて利用で、想像していたのよりも施設は古さを感じましたが、コース全体的には、こんなものかと思います。
フェアウェイが狭くて坂が多く、登り下りもありますが、戦略とコントロールの練習になります。

溝に入ってしまったボールが、急坂を下だって行って穴に入り、無くなる事が2回ありました。左右のOBも注意、ボールは、沢山用意が必要ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県hirotak88さん プレー日:2019年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習に最適

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

インは特に、狭く傾斜がありフェアウエーに置いても
流れてOBギリも有り、戦略と正確性が求められ
良い練習になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス