GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

奈良パブリックゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 奈良パブリックゴルフ場> 口コミ・評判> 2ページ目

奈良パブリックゴルフ場

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】奈良県奈良市南庄町555-1
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(232件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.6
コースメンテナンス
2.3
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

奈良パブリックゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ232/ 21~40件目を表示

大阪府アマゴルファーたかしさん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

他の口コミ通り、狭くて難しい。特に夏場でラフに行くとボール探しが大変で見つかってもラフに食われて苦労しました。
ある程度技術があるプレーヤーの練習にはピッタリかなと
値段はお手頃なんで下手くそでも又挑戦したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県クリオネさん プレー日:2022年07月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気を抜くとしっぺ返し。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。
短い・狭いという話は聞いていましたが、確かに噂通りで、ある程度方向性を求められるコースと思うので初心者には結構厳しいコースだと思います。
18Hのティーショットは面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミッティーさん プレー日:2022年06月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これを攻略出来れば相当なもんです。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

値段が半端なく安いです。その分、コースメンテは(T . T)グリーンはボールマークが付かない様に芝がノビてます。ショートに行くならココに行ったほうが練習になると思います。コスパも考えるとまた行きたいと思います。ボールは大量に無くなるので、安物のボールを多めに持って行って下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県GOLファーファーさん プレー日:2022年06月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが無い!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスが行き届けば、とても良いゴルフ場だと思いました。
安いですが、もう行かないかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ガッキー(^^)vさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが(T . T)

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SITHさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンの激しい山岳コース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

普通のコースとは思わない方がいいです。
長いショートコースと思えば練習にはなります。
平地はほぼなく、フェアウェイも普通の芝ではありません。
潰れたアスレチック場の跡地でやっているような感じ。しかしそれも練習になると思います。ただ、ここの高麗グリーンの感覚に慣れてしまうと普通のベント芝でのパッティング感覚は崩れるでしょう。
スタッフさんの対応やコスパもいいので初心者にはオススメだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県hiro-2013さん プレー日:2022年04月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

hiro

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

天候は、残念でしたが、
スタッフの対応は最悪です。
タメ口。
さらに時々上から目線…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県専務代表さん プレー日:2022年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たんぽぽ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

芝じゃなくてたんぽぽがたくさん生えてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなさんさん プレー日:2022年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昭和レトロ

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

とにかく古い。日曜日なのにすごく空いてたので、待つ事もなくスルーに変更できたので良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府まゆみふふさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース、施設とも老朽化

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

雑草が多く、動物のふんが一杯
グリーンは、きれいでした。
お風呂が、かなり残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県さいならさん プレー日:2022年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイの状態

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。フェアウェイのメンテナンスができていないので少し残念です安いのはいいのですが

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パピコアイスさん プレー日:2022年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たのしかった。

性別:
男性
年齢:
21歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

楽しく回れました!
スタッフさんの対応が良かった。
思ったよりご飯も美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府legend_izさん プレー日:2022年01月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

ワンラウンドの予定でしたが、ラウンド途中に急用の連絡…?前半のハーフで切り上げました。コースの方も昼食休憩せずスルーで行かれたら?まで言っていただけました。感謝ですが!こんな時に限ってなんで急用?…残念です。ハーフで切り上げて、さっと食事頂いて本日終了。久しぶりに会う仲間と息子の4B…天候の心配しながらも前半はそこそこのスコア…後半は小雨の感じは想定内だっただけに。。。やりたかったですが…スタッフさんの粋な計らいにも残念ながら、本日は終了します。と!感謝しながら…次回また来ます。価格も安く、コースは意外とタイトなので本当にいいコースです。正確性が無ければスコアに成りません。そこそこゴルフしてなければ、難しいコースです。本日は途中での終了にもかかわらず、さっと対応して頂けたスタッフの皆さんへ…有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県松乃山 秀子さん プレー日:2021年12月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の打ち納め

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

年末でしたが、思ったより暖かく風も無く気象条件は良かったです。
スタッフの方々は愛想よいです。
ゴルフ場としては、フェアウェイが無い様に感じましたし、グリーンの芝もふわふわしていて違和感ありました。
一番大変な手入れだとおもいますが、頑張ってほしいです。
後、施設の老朽化はしかたないですが、木工やペンキ塗りに器用な方がおられたらもう少しよくなるのでは、と思いました。

スタッフ皆さん、頑張りたいですおられるな、と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アゲパンさん プレー日:2021年12月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し…

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

日曜午後ハーフで4700円はまずまず安いか…
しかし、駐車場がないのはびっくり!
施設もコースも値段相応か…
このお値段でプレーさせていただけるだけありがたい…!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府らがぁさん プレー日:2021年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒波で

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

前日からの寒波で、寒い中でラウンドでした。コースも初めてで全くわからずプレーしましたが、トリッキーなコースでした。ブラインドや傾斜があり、右に打ったボールが左端にあったり探すのに苦労しました。フェアウェイもグリーンも手入れがほしいですね。ただマスター室の方にスルーのお願いをしたら了承していただき助かりました。ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県うつちんさん プレー日:2021年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬場は難しい、食堂は最高。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

傾斜地は、芝が枯れてベアグランド状態で、グリーンに届かなかった場合、打った所に戻ってきたり、OB迄転がったりと心が折れてしまいます。
食堂の日替り定食は、味噌汁も具沢山、ハンバーグに牡蠣フライとボリュームあり、かつとても美味しいです。ご飯を大盛にしたら丼に山盛りで、お腹いっぱい大満足です。
今度は、スコアで満足出来るようリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ふなこさん プレー日:2021年11月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

利用者が最悪

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースの状況は、他の口コミのとおりです、フェアウェイとラフの境目が分からない。価格が安いのでそれは納得です。ただ、安いがゆえに利用者が最悪。私の前の2組、最悪。レディース3名そのあと男3名、まずスタートで前が開いているのにレディースがなかなかスタートしない。そのあとの男3名も前が空いてもなかなかスタートしない。更にゆったり歩き後の組への気遣い一切なし、急ぐ気配全くなし。最終ホールでは、前の組のレディースが後の組の男のティーショットを一緒に見て、その後レディースからスタート、この2組のせいで一時間以上遅れました。マナーというより、こんな人間はゴルフをするべきではない。いや、社会に存在するべきでない。日本中のゴルフ場で出禁にすべき、いや、社会から追放すべき。
こんな利用者のおけげで大変不愉快な休日を過ごしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県うつちんさん プレー日:2021年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもありがとうございます

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースも狭く、グリーンも小さく、一打一打の正確性が求められる難コースに今回もスコアメークに苦しめられました。
ただ、コスパは最高です。
お昼の定食も安くて、ボリュームもあり美味しいです。
来月、リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府chakuさん プレー日:2021年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ狭い。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

フェアウェイ狭まかつたけど
みんなで楽しく
エンジョイゴルフができました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス