GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部

【アクセス】 千葉東金道路/松尾横芝IC 1 km
【住所】千葉県山武市松尾町八田1563
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(492件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ492/ 21~40件目を表示

千葉県ヤキガさん プレー日:2022年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

綺麗なゴルフ場、整備も景観も良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エンショイroundさん プレー日:2023年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめた

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

はじめて廻りましたが、距離が短めで少し安心感ありました。
あひるが元気に鳴いていて癒されました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cima0808さん プレー日:2023年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1月平日

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

・全体的に素晴らしいコースです。
・気持ちよくコース回れます。
・食事は普通でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都smilesさん プレー日:2022年12月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

久しぶりに行きました。
2Bだったので仕方ないのかもしれませんがとにかく待ちました。毎ホール待ちで後半は疲れてしまいました。
食事は美味しくメニューもいろいろありましたがほぼ差額があり。2Bの割増と食事の差額でなかなかでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takacyannさん プレー日:2022年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

15年振りぐらいのラウンド、やはり無理をした設計だ

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

大昔(15年前)難しく素敵なコースの印象があったのですが、今回
ラウンドして、面白いと思ってたコースが何だか無理した設計だなーと感じました。グリーンは季節柄伸ばし過ぎだが一流です。
クラブハウスにあまりにもお金掛けすぎ(バブル期で仕方ないか?)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マリリンモンローさん プレー日:2022年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今日は寒い1日でした、何回プレーしても難しいと思います、グリーンが重いのでなかなか打ち切れ無かったですが本当にやりがいがあるコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HERO777さん プレー日:2022年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習場だけ残念!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

スタッフの対応、コースメンテナンス、食事どれも素晴らしい!
ただ、練習場が40ヤードで短すぎるのに加え、ボールが真っ黒!!
1発打ったら、アイアンが黒くなりました。
即改善(洗浄?)して欲しいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ココタロウさん プレー日:2022年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中でプレー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

夏のグリーンに比べ大分状態が良くなってきました。今日雨の中プレーしましたが、昼休憩でのカッパやグローブの乾燥があまり暖かくなかったのと、お風呂が少しぬるかったのが残念でした。このご時世燃料代の節約なんでしょうね。せっかく施設とサービスは良いと感じているので、これから寒くなるのでもう少しお風呂を熱くしてくれると嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県せきひでさんさん プレー日:2022年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いGOLF場だと思います

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

池が多くきれいなゴルフ場で楽しくPLAYできました、コストパフォーマンスが良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スリクソン親父さん プレー日:2022年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

池がらみのホールが多くまた、フェアウェイに木が立ちはだかったりとマネジメントを要するゴルフ場で、面白かったです。カートの改善点は、液晶が暗くてナビが見にくいのとカート前面(擦りガラスっぽい)が見にくい
の2点です。よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都8佐藤さん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドレスコード

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ドレスコードチェックの徹底を‥

このクラスのコースでTシャツでの来場及び入場が出来るなんて‥
クラブの質低下に繋がるのではと感じました。

コースやスタッフ、食事も満足出来たのに
チェックインの際にも受付によるドレスコードに関する注意がなく、残念の一言です。

Tシャツ来場でも注意しないのであればドレスコードは必要ないかと思います。

改善をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県SIM2021さん プレー日:2022年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く最高でした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

多少の待ちもありましたが、気にならない程度で、天気にも恵まれ楽しくプレー出来ました。
スタッフの方々も笑顔で接して頂き、非常に良かったです。
またプレーしてみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ATM2021さん プレー日:2022年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの皆さんも親切丁寧で気持ち良いです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

グリーン上に土が露出している「禿げ」が散見されます。
また、ボールマークの窪みが多くて残念。
プレーヤーのマナー改善対策を期待します。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県元常連さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

近隣の山田ゴルフなどと比べてスタッフの対応が最低。スタート時間になっていなくても毎回急かされてスタートさせられて、毎回2ホール目位で待ちになる。キャディマスター室の連中は常に自分の都合で仕事しているよ。不親切を体現してるゴルフ場は珍しいね。行く価値無し。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県SGTUさん プレー日:2022年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズに回れました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

スタートホール以外は前後の組と会うことなく、スムーズに回れました。
猛暑の中、待ちが無いのは本当に助かります。
また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ともともともともともさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4年ぶり

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

久しぶりに当コースでラウンドしました。
トップスタートで、運良くスルーでできました。特にこれっていうサービスがあるわけでもなく、コース自体も一部ティーグランドやグリーンが傷んでおり、フェアウェイもすごくキレイではないですが、プレイする分にはまぁギリ許容範囲かと思います。練習場が鳥かご、アプローチ練習場もない(見つけられなかった)、など設備面では…かな。まぁこの時期はリーズナブルだったし、そこそこかと思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akichinaさん プレー日:2022年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

距離は短いですが、池、バンカーが多く正確なショットが求められます。ただし、バンカーが固く整備が悪いと思いました。また、カートの前面が汚れていて、前が良く見えません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リュウ様さん プレー日:2022年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マーシャル

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

前の組が遅いのでマーシャルなどが入ってアドバイスしてもらいたかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県悟空奄美さん プレー日:2022年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

整備されていて良いコースです。戦略的で池が微妙な箇所に配置されていますね。またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ごちゃあんさん プレー日:2022年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いていました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

8時07分スタートでしたが、天気関係か8時スタート組みがキャンセルしたようで、1番スタートでした。早朝スルーを受付していないようで、久々に気持ち良いラウンドができました。後ろ組みも見えなく、ハーフ終了してスルーをお願いしたら、気持ち良く対応してくれました。12時半には上がる事ができ最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス