GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秦野カントリークラブ 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 秦野カントリークラブ 【PGM】> 口コミ・評判> 4ページ目

秦野カントリークラブ 【PGM】

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県秦野市西田原花見平1400-5
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(328件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.5
食事
4.0
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秦野カントリークラブ 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ328/ 61~80件目を表示

東京都でまるこさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのアンジュレーションが難しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

コースレイアウトは山岳地形に苦労して作った感が否めませんが、グリーンはアンジュレーションが凝った作りになっており、また、油断するとオーバー、ショートが頻発しかねません。要注意です。
スループレイのプランでしたが、皆さんがおっしゃる通りラウンド後の風呂は入りたかった。前半は3時間近くでしたが、後半は2時間20分ぐらいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県えいきらさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コース両サイドが狭く難易度高めでしたが楽しめました。眺望は最高で打ち下ろしは気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ズワッチさん プレー日:2022年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習?打ち直し?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

私たちの前の組ですが、パットやアプローチを何度も打ち直しするなど信じられないプレーのため、随分待たされハーフ3時間を超えました。因みにこの組の前は見当たりませんでした。
平日とは言え、こんなプレーは認められません。巡視の頻度を上げるなどして対応ください。
また女性たちにのみカートに乗せることは良いとして、男性が100ヤード近く遅れてショットするのは、後組からすれば進んだとして誤解し打ち込みに繋がることにもなるので、指導願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県pinacooonさん プレー日:2022年02月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに人がたくさん…

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイはとても狭かったですが距離が短い(レギュラーティで6,000ない)のでスコアは出ます。ただ詰め込み過ぎで待ちの連続、平日ハーフ3時間ちょっとかかりました。平日なのにギチギチな印象。これで14,000円はCP良いとは言えないかと…ラフとOBゾーンがとても近くちょっと曲がると白杭ギリギリって感じ。アゴの凄く高いバンカーやグラスバンカーも目立ちました。ただ左右の傾斜がきついのでキックするとフェアウェイまで戻って来て何度も助かりました。グリーンの状態がイマイチ。あまりいいショットがなかった印象なのに何故かスコアがまとまる不思議なゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県初心のおやじさん プレー日:2022年02月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事の向上

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

年に数回利用してますがゴルフ場の楽しみの一つに食事が有ると思いますがもう少しおいしい料理を提供して貰いたいと思います。コースの状況に付いては段々と良くなっていますので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひー&つーさん プレー日:2022年01月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて空いてるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテと食事は最高でしたが、スタッフの対応とトイレなどの設備は酷いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ツクツク坊やさん プレー日:2022年01月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の打ち納め

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離は短いですが、ティショットの精度が問われるコースでした。
グリーンは段が多くセカンド以降もしっかりと距離を合わせないと難しいパットが待っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフへGOさん プレー日:2021年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい修行

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

広くないので戦略的に辛抱は必要ですが。楽しくプレー出来ました。実力をつけるにはもってこいですね。コースからも風呂からも、景色の良さはピカイチです。また、利用させてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県taka22さん プレー日:2021年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

天候はいまいちでしたが楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おはようOBさん プレー日:2021年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難グリーン

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めて行くコース、やはり神奈川県内は平日でも混んでいて後半は3時間、今日のピンポジ厳しい所でなおかつ微妙にカップ回りで切れる,グリーンにやられました、ドライバーは4ホールだけしか使わないからコントロールとマネジメントのコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフTさん プレー日:2021年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山と海

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

雨予報雨が快晴になり良いのですが、台風なみの風で異常に難しいラウウンドでした。山岳コースその物ですが、景観が素晴らしく、料理も良く、クラブバスから利用させて頂きましたが、どのスタッフからも非常に良い接客を頂きました。またリベンジをお願い致します。
グリーンがものすごく早いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県youiさん プレー日:2021年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショートホール好き嫌い分かれる

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ミドルホールの距離はやや短いが、グリーンが2段3段など難しい。グリーンののせ方でスコアが大きく変わるので注意。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マジかさん プレー日:2021年10月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日ハーフ3時間はないだろ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

平日なのにハーフ3時間。ひとつのホールではカートが4台待ちで時間にして30分。頭にきてマーシャルを呼ぶと、やっとマーシャルが来たものの、スムーズな進行にならず。ナビを導入しているんだから、マスター室で混み具合も把握できると思うに。
各ホールは打ち上げか打ちおろしのどちらか。フェアウエイも狭くあまりいいゴルフ場とはいえませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県セブチャンさん プレー日:2021年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが勝負

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離は比較的短いがグリーンが2段、3段となっているホールが多く、パターがスコアーを左右する。プレーヤーのマナーが悪くディボット跡が直されていない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まとまゆさん プレー日:2021年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いプランで満足

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

大変最初に行ったコースとしてはトリッキーなホールもあり戸惑うかもしれません。距離は短いが、グリーンは乗ってからが違う面だと3パットする。短いパー3があり面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ好きのババアさん プレー日:2021年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイヤーの質の悪さにがっかり

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

後ろが待っているにも拘わらずティーグランドで何度も打ち直しするのは如何なものでしようか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Dai7さん プレー日:2021年08月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格からは無難なコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

午後ハーフでしたが前の二組はスタート時間にも来ないためスタートが遅れ、マスター室の方はそれを見ても、詰める、先に行かせることもなく、前の二組はプレー遅く、後ろのご夫婦は煽りで真後ろまでコース内でカート寄せるなどゴルフマナーを感じなく残念でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ROOYAMAさん プレー日:2021年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真っ直ぐがスコアメイクの肝

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

狭いコースなので真っ直ぐ飛ばないと大崩れします。距離も短くドライバーを使う場所をもう少し考えた方がよかったと反省しています!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ボルボおやじ??さん プレー日:2021年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また、リベンジしたいコースです!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ、グリーンの状態は最高でした!
落としどころを間違えると、まとまりません!
OBも出やすく、難関コースだと思います。
全て、己の未熟さ・・・うまくなりたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南の暇人さん プレー日:2021年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日スイスイとはいかなかったです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

初めてでした。思ったほどフェアウエイは狭くは感じませんでした。
前の前の組が、4人でしたが、ちょっと遅く、ずれずれでホールごとに待たされました。レストランは、ご時世でしょうか、コロナ対策は、それなりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス