GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

信州伊那国際ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 信州伊那国際ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

信州伊那国際ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/伊那IC 3 km
【住所】長野県伊那市西箕輪3350
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(191件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.2
食事
3.8
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

信州伊那国際ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ191/ 101~120件目を表示

長野県saiteeさん プレー日:2015年08月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

挨拶できない

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

ゴルフ場に着いて即、気分を悪くしました。キャディーバッグを降ろす係、お客様に会ったら最初は「おはようございます」でしょ。一人なのにバッグが2つあったもんだから最初に放った言葉は「ひとつ?」だって。俺と貴方は友達ですか?名門のゴルフ場がこんな接客してたら創設者泣きますよ。食堂はスタッフが足りないからって限定メニューって書いてありました。そんなの客の知ったこっちゃない。トイレの手洗い場には今時石鹸(汗)。もう少し考えて、殿様営業やめたほうがいいですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県港南台さん プレー日:2015年08月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が酷すぎる

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

泊まりでゴルフしたがコース良好、サービスも良好、食事が酷すぎる、昼選べるのは5種類からそれも定番そばと類とカレー関係これで夜昼同じメニューでは泊まりの客がかわいそう。
コースが良いのにこれでは酷すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サヴィオラさん プレー日:2014年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ふろゴルファーくまさん プレー日:2014年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスGOOD!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

白樺コースのバックティーでプレーしましたが、フラットなコースでフェアウェイが広くても、どこでもOKという訳でなく落としどころを考えなければならないホールもあり、なかなか満足!グリーンもアンジュレーションが微妙にあり、繊細な読みが・・・と思いました。フェアウェイは他のゴルフ場では見たこのないくらい大変素晴らしい芝の状況で、野芝だと思うのですが、まるでティーアップされたかのような状態でセカンドショットを打てるような気持になりました。もしラフが深かったら、恐ろしい手強さになると思ったのですが、適度な長さに管理されており何とかなりました。昔にジャパン女子プロゴルフ選手権をやったコースらしく、トーナメントコースの雰囲気がプンプンしましたよ。クラブハウスはエアコンがなく少々暑く感じました。でもスタッフさんは好印象かな。安売りしているコースとは違い、コースはなかなかのものだと感じて帰ってきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県taka_wakaさん プレー日:2014年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンドです。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

2年ほど前に一度回らせていただき印象が良かったので今回お邪魔させていただきました。
7時台のスタートでスルーで回りました。
標高のせいかいつもよりも飛距離が出てしまい感覚を掴むのに数ホールかかりました。
非常に景観が良く気持ちよくラウンドできました。
ただ、後半後ろの組が2度ほど打ち込んできたにもかかわらず謝罪もなかったことが残念です。
怪我でもしたらお互い楽しい一日が台無しなので十分注意して欲しい。
カートにGPSでも付けていただいて距離がわかるようにしていただきたいと感じた。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県taka_wakaさん プレー日:2014年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンドです。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

2年ほど前に一度回らせていただき印象が良かったので今回お邪魔させていただきました。
7時台のスタートでスルーで回りました。
標高のせいかいつもよりも飛距離が出てしまい感覚を掴むのに数ホールかかりました。
非常に景観が良く気持ちよくラウンドできました。
ただ、後半後ろの組が2度ほど打ち込んできたにもかかわらず謝罪もなかったことが残念です。
怪我でもしたらお互い楽しい一日が台無しなので十分注意して欲しい。
カートにGPSでも付けていただいて距離がわかるようにしていただきたいと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県taka_wakaさん プレー日:2014年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンドです。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

2年ほど前に一度回らせていただき印象が良かったので今回お邪魔させていただきました。
7時台のスタートでスルーで回りました。
標高のせいかいつもよりも飛距離が出てしまい感覚を掴むのに数ホールかかりました。
非常に景観が良く気持ちよくラウンドできました。
ただ、後半後ろの組が2度ほど打ち込んできたにもかかわらず謝罪もなかったことが残念です。
怪我でもしたらお互い楽しい一日が台無しなので十分注意して欲しい。
カートにGPSでも付けていただいて距離がわかるようにしていただきたいと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HVMDさん プレー日:2014年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いのですが

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

唐松コースをプレーしました。コースメンテは問題なく、バンカーの砂の量、グリーンの速さや損傷の程度などは良好でした。練習設備は練習グリーンしかないこと。キャディがカートを"運転していいですよ"なんて言って、ちゃっかり後部座席に座ったり、グリーンのラインは読まない。打った後で"バンカーがそっちはあるのよね"とか、"距離も聞かなきゃ答えない"去年も大体同レベルでしたから、荷物運び程度に考えた方が良いと思います。また、ロッカーが大きなコインロッカーレベルで、まあ、田舎のコースという様子。近いので利用しますが、もう荷物運びはいらないかな。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ビッグバーサさん プレー日:2013年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の夏も利用しました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

年に1度の夏のお楽しみ、気の合う友人との夏のゴルフ合宿に今年もここを利用しました。今年は1日目が白樺コース、2日目が唐松コースを回りました。白樺はセルフ、唐松はキャディ付でした。どちらも松林にセパレートされた美しい林間コースですが、白樺はまっすぐにピンが見渡せるホールが多いチャンピオンコースで、唐松はドッグレッグや木がスタイミーになるホールが多い攻めがいのあるコースでどちらも十分に楽しめました。唐松がキャディ付が基本になっている理由がよくわかりました。ただ、キャディさんの質が高くとても助かりました。やはり難しいのはグリーンです。アンジュレーションと芽によりライン、タッチともなかなか合わず苦労しました。2日間のゴルフ合宿が終わり、また来年もここがいいねと仲間と話していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ハチミツボーイさん プレー日:2013年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

コースは平坦でラウンドしやすかったです。ただ隣のコースとの境の
林の中に打ち込むとほぼグリーンは狙えません。でもそれも含めて楽しかったです。
ただ練習場がないのが残念でした。それ以外はとてもよかったです。私の住んでいる岐阜に比べ、涼しくとても快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県okuokuさん プレー日:2013年03月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

プレオープン中のため期待していませんが、接客対応他のサービスにはがっかりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジダンさん プレー日:2012年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気候もよく

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

白樺コース2回目のプレーだったが、スコアもよく紅葉も綺麗でとても印象のいいゴルフ場でした。家から近いので、またプレーしたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県H.matsumiさん プレー日:2012年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

出ました新記録!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

春以来、親戚とプレイしました。
やっぱり伊那国は広々でいいですね。
天候も良く、芝の管理状況も良く、気持ち良くプレーすることができました。
おかげでショットも安定して、トラブルがあってもカバーでき、自己最高スコアを更新することができました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県H.matsumiさん プレー日:2012年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウエイも広々!!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

天気も良く、丁度お休みがとれたので、家族で楽しみました。
白樺コースでプレイしましたが、フェアウエイも広く、グリーンもとても良かったです。
もう一つのコースも今度挑戦したいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ビッグバーサさん プレー日:2012年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の大当たり

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

夏の1泊2日のゴルフに選びました。ここしか取れなかったのですが、大当たりでした。インターから近く、超フラットで白樺や松林にセパレートされたコースが広々と見渡せる景観のすばらしさにまず感動しました。白樺コースを回りました。メンテも最高でフェアウェイもラフもよく手入れされていますので、ティーショットで林の中に入れなければセカンドはほぼ平らでよいライから打つことができます。林の中もOBではありませんのでフェアウェイに出せば何とかボギーで上がることができます。グリーンは速く、アンジュレーションや段差があるわけではないですがなかなかタッチが合いません。グリーン周りからの寄せも思った以上に転がります。もちろんプロにはやさしすぎるコースでしょうが、アベレージにとってはショットやパットの技量がそのままスコアに表れるので十分楽しめて満足のできるコースです。来年の夏もここでいいかなと思わせるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シバティ-さん プレー日:2011年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

信州伊那国際ゴルフクラブ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

フェアウェイも広く林間で気持ち良くプレイできました。池はありません、そう言った意味ではチョット詰まらないかもしれません。今度は春に行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴぴぴぴ・・・さん プレー日:2011年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年振りのプレー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

1年振りのプレーでした。
スコアはまあまあでしたが、納得いくショットがあり満足しています。
白樺でのセルフプレーでしたが、スムーズに回る事ができました。
フェアウェイが広く、斜面も無くいつも安心してプレーが出来ます。
ただ、グリーンが難しかった。やっぱり、キャディーが必要と感じました。
また、1年後に利用するでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県白樺派さん プレー日:2011年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々で満足しました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

白樺と松林でセパレーツされたフラットなコースは最高でした。フラットを求めてでかけた今年の北海道のラウンドは丘陵コースでアップダウンがきつくそれなりに楽しめましたが、少し物足りなさを残しました。伊那は松林も下は枝がはらってあり、スッキリしてよかったです。日光カントリーの松の下枝には泣かされたことがあります(単に腕が悪いだけ)。また来たいコースでした。名古屋の自宅から2時間で着きました。ランキング150位くらいとは信じられません。コースは私の印象では、ベスト10には入ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県よねひろさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

連休ゴルフ

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

レギュラーティではなく、久々にバックティでプレーしたけど、私には距離が長く一苦労!! 距離が結構あったから、フェアウェイウッド、ユーティリティを多く使用するも不発が多く、がっかりな感じ、もっと練習しなければなりませんね!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県tukkiyさん プレー日:2011年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

グリーンのメンテナンスはとてもよく、やりがいがありました。食事だけ、もう少し頑張っていただけると、うれしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス