GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 3ページ目

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)

【アクセス】 中央自動車道/上野原IC 10 km
【住所】山梨県上野原市秋山6275
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.0
(590件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ590/ 41~60件目を表示

東京都msayaさん プレー日:2022年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1ヶ月ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

雨が降り続いたあとの曇り時々晴れの天気でした。所々ぬかるんではいましたが、ラフやフェアウェイは芝刈りが良くやってあってボールが転がるし分かりやすかったです。カート道がガタガタの処が多すぎに感じました。
食事は相変わらず少し高めで品数薄めでした。味は満足出来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県oomizuさん プレー日:2022年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

状態良し

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

台風後の雨でコ-スはぐちゃくちゃかなと思っていましたが凄く良かったですね、ただバンカ-は固まっていましたねそれはそれで打ちやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jin.suzukiさん プレー日:2022年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいい秋のラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

雨が降る心配がありましたが、全く降られることはなく、気持ちいいラウンドになりました。グリーンが8.5ftで少し遅かったのでフィーリングが合わず午前中は20パットも、午後離れて来て12パットで、38と頑張れました。スタッフの皆さんも明るくて楽しい方達だったので楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GDO1さん プレー日:2022年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

24パット

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ラフが若干深く、ボール探しが大変だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とんきにーずさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コースらしく

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

それなりにアップダウンがあり、フェアウェイがうねっていたので難しかったです。
お昼ご飯の生姜焼きが美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県hidecoさん プレー日:2022年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

のどかな山間のゴルフ場は借景が凄いな

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

現在、山梨県のゴルフ場制覇をめざしているアマチュアゴルファーです。
打ち下ろし打ち上げホールが多い割りに全て(インターバルを除く)歩かせていただきましたが全体的な高低差ほど影響が少なく気持ち良く歩かせていただきました。
高低差とドッグレッグを巧に配置しているコースは恐らく何度来ても飽きさせない奥深さの一端を感じてラウンドを終えました。
スタッフさんの教育もしっかりされていて時々受ける嫌な接客対応とは無縁と思わせるホスピタリティはリピーターさんが安心して来場できる要因ではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナベ千代さん プレー日:2022年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約の参考に!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

・コース内の整備がしっかりなされており、プレーしやすい!(とてもキレイに整備されている)
・道路から入口がわかりにくい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ好き髭親父さん プレー日:2022年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコ-ス

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

打ち上げや、豪快な打ち下ろしがあり、ホ-ルごとに、変化があり、フェアウエイもチョイ狭いが、綺麗!グリーンもまずまず綺麗。なかなか面白いコ-スです。受付、その他のスタッフも親切丁寧です。料金もお手頃だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カナガワマコマコさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランド

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

・ティーグランドが荒れているホールがいくつかあり、改善してほしいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マルミモさん プレー日:2022年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて良い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

近いので最終組みで回ったのでゆっくり回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2022年07月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

許し難い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,ヒルズの恥ですね.親会社変われど悪体質を脈々と受け継いでる印象.まず,カート灰皿が前日?の煙草で溢れてて唖然.打撃練習場,山に向かい僅か50Y,打席前の深溝もHP記載の蓋無くむき出し,危険.コースは山岳,Out7,In12以外は昇降緩く,Inは幅狭く,OutInとも距離短い.Out1,9のみ広く,In10,12,13は特に狭い.Out6は短いが池が効いてる.In10特設ティー作るべき.In12の1打目落下点見えずフォアキャディで渋滞.In13狭いが天空.In13,17短く1打目がグリーン手前バンカー,危険.グリーンはサブ,芝芽まずまず,面小さく芝伸び遅い.昼食の鉄火重.明らかに安物,メバチと腹身を使ってる,高過ぎ.本鮪,中トロを使うべき.山葵のみ辛く本物.帰り際気付く,キャディバッグ壊されてた,怒り.総じて,ヒルズとしては,切り離すか,徹底した再教育が必要との印象.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobanobaさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの距離も短く、すこあが

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

秋山時代以来と、久しぶりの往訪。距離も短く、
スコアが纏めやすい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都linenclothさん プレー日:2022年07月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

暑い中でのラウンドでしたが、自走式カートでなんとか楽に回れました。
アップダウンの厳しいコースでしたが、コースメンテはとても良かったです。
ラフもしっかり刈ってあったので、ボールはすぐに見つかります。
ご飯は普通だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kappaが好きさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

水捌けが良くなってました

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

前日も当日も雨でしたが、水捌けがよくなってました。
いつもは当日晴れでも前日の雨が残るのですが。コースメンテされたのでしょうか。とにかくノーストレスでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おじさんびっくりさん プレー日:2022年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が気持ち良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

巷では最高気温が記録される中、林間コースで多くの緑に囲まれており時々吹く風が気持ち良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都少佐さん プレー日:2022年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たまに行くには良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

料金が昼食込みの値段だといいと思います。
距離は短いのでスコアはまとまると感じます。
グリーンの状態は良いと思います。
昼食休憩は丁度良い時間だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msayaさん プレー日:2022年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏は厳しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

春と比べて夏はラフに入ると方向が定まらない事が多いのでスコアも少し悪くなりましたね!所々にマーシャルが配置されて、狙いや距離、ボールの在りかまで教えてくれて助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県はっし~さん プレー日:2022年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが・・・

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

設計上仕方ないのかもしれませんが、アップダウンが多く、初めてだと縦距離がわからない。距離計を使って目標を決めることが必要です。あとはクラブ選択と方向性が求められます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都目標80台さん プレー日:2022年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名前変わって初ラウンド

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

何故名前が変わったのか知らないが何か良くなった点があるのか観察しながらのラウンド。コースは全く変化なく、相変わらず狭くてアップダウン激しいまま。グリーンは非常に重くなかなか転がってくれなかった(私がヘタ!!)。食事も期待するメニュー無く変わりなし。桜の木を植樹したとの事なので来年の春を楽しみにしてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kota49さん プレー日:2022年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良心的なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
83~92

桜ヒルズと名称変更して4回目。
秋山CC時代からコースメンテ・スタッフのサービスも変わらず、料金も手頃で良心的なゴルフ場です。
コースは豪快な打ち下ろしが数ホールあり、ドキドキワクワク楽しめます。
当日は前々組が2サムなのに非常にプレーが遅く毎ホールウェイティングでハーフ2:40~2:50も掛かりイライラ。進行に関しては、もっとマーシャルの見回りが必要かなと思います。
セットの昼食メニューはと四季に応じて変えて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス